사용자리뷰

"Bada2010 PLAYWARES Special Edition" 1055T오버클럭

혼혈왕자 — Fri, 30 Jul 2010 11:17:35 +0900

1055T 오버하였습니다.

처음부터 FSB 250부터 놓고 했는데 절대로 오버가 안되더군요 ㅠㅠ

245로 놓고 하였습니다. ㅎ

"Bada2010 PLAYWARES Special Edition" 쿨러 장착하였습니다.

CPU 클럭은 3.45GHz 입니다.

bada 2010 사용 i5-760 3.8 오버클럭

CEN — Sun, 25 Jul 2010 09:58:54 +0900

인텔번 돌려봤을때

온도 풀로드시 60도 에서 왓다갔다 하네요

66번 이라는것도

맘에 듭니다

써모랩 BADA2010 쿨엔 스페셜 에디션 오버클럭 사용기 ^____^

카리스마 — Sat, 24 Jul 2010 14:00:48 +0900

안녕하세요. 이번에 공동구매로 구매한 BADA2010 쿨러 오버클럭 사용기를 올려봅니다.
오버클럭 초짜입니다, 오버에 관심이 많아서 쿨러를 알아보던중 써모랩 BADA2010 쿨러가
가격대비 성능이 높고 인기가 좋더라구요. 저렴하게 중고로 구매하려고 벼르던중에
우연히 쿨엔에서 공동구매를 하는것을 보고는 생각할것도 없이 바로 질러 버렸습니다. ^^

일단 겉모습을 보시면 타워형 쿨러에 큰방열판에 대형쿨러가 장착되어 있습니다.

바닥면을 보면 구리파이프3개가 지나가고 있는데 열전도율이 높아지겠네요 ^^

이번 써모랩 BADA2010 쿨엔 스페셜 에디션에는 일반 BADA2010 쿨러와

달리 아래, 윗 부분 방열판 부분에 블랙방열판과 쿨엔 로고가 새겨져있어

더 고급스러워 보이고 이쁘네요 ^^ 상단 옆에 시리얼번호도 새겨져 있습니다.

쿨러 장착 후 사진입니다. 일반 ATX케이스 사용중인데 타워형 쿨러라 그런지 높이가

상당하네요. 케이스 옆 뚜껑을 닫아보니 대략 2cm 정도 여유공간이 남았습니다.

슬림형 케이스 사용하시는 분들은 장착이 불가능하겠네요.

정품쿨러와 써모랩 BADA2010 쿨러 장착시 비교샷입니다. 크기차이가 상당하네요.

오버 테스트 시스템 사양입니다. CPU - i3 530, M/B - TP55, VGA - HD5750 512MB.
기본클럭은 2.93GHz 이며 오버클럭 후 4.4GHz 로 오버성공 ^^ 만족스러운 결과입니다.

온도는 에버레스트와 CMOS에서 확인했습니다. 에버레스트는 기본클럭시 21도에
1245rpm. 오버클럭시 32도에 1596rpm 이 나왔습니다. CMOS에는 기본클럭시
31~34도에 1200rpm~1300rpm 이며 오버클럭시 43~45도에 1700~1800rpm 이
나왔습니다. 컴퓨터 3~4시간 사용후 체크한 온도이며 오버시 평균적으로 온도가
10~12도 정도 높아지고 CPU 팬속도는 400~500rpm 정도가 더 높아졌습니다.

3dMark06 으로 오버클럭으로 인한 CPU성능 향상 테스트를 해봤습니다.

기본클럭 2.93GHz 일때는 CPU 스코어가 3272점. 오버클럭 4.4GHz 일때는 CPU 스코어

가 4874점 으로 무려 1600점이나 올라갔습니다. CPU 스코어 뿐만 아니라 SM2.0 스코어

와 HDR/SM3.0 스코어까지 점수가 올랐네요. 정품쿨러 였으면 얼마 못버티고 다운됐을텐

데 써모랩 바다2010 쿨러라 안심하고 오버해서 사용하고 있습니다. ^^

바다2010 쿨엔 스페샬 에디션으로 투반 오버하기

머찐호잇 — Fri, 23 Jul 2010 12:51:16 +0900

안녕하세요 요번에 쿨앤조이 공구로 구매한 바다2010 쿨엔 스페샬 에디션으로 투반10055T 국민오버정도로 오버클럭해보았습니다.. 투반 3.6G 로 오버클럭 한 상태입니다.. 기존에 사용하던 CJH-IntL DK-S1283 i7 은 투반 3.6G 에 58도정도 나옵니다.. 하지만 바다2010을 장착하고 똑같은 상황에서 2도정도 낮아졌네요.. 바뀐건 쿨러와 써멀구리스뿐 .. 3.8G로 오버.. 현재 대구 날씨가 33도입니다.. 선풍기 하나로 의존하는 저에겐 3.8G까지만 ㅜㅜ 몇가지 쿨러들을 접해오면서 가격대비 이정도의 성능을 내주는 쿨러는 참 드문거같습니다 고클럭에서는 다소 힘들어보이긴했으나 현재 제가 있는곳에 온도도 그렇고.. 이정도면 아주 양호한 쿨링능력이라 생각합니다 거기다 외형 소음등등 5점 만점에 5점입니다.. 제가 글재주가 없어서 많이 허접하지만 글 읽어주시느라 더운데 고생많으셨습니다 ㅎㅎ 하여튼 바다2010모델 매력만점이네요 * 오버클럭 안정화는 기존에 사용하면서 모두 안정화 본 상태이므로 따로 안정화샷은 안올립니다.. 날씨도 덥고해서 간략하게나마 사용기 올립니다

바람장착설명 - Intel LGA1366

ThermoLab — Thu, 15 Jul 2010 10:43:05 +0900

안녕하십니까? 써모랩입니다.

고객님의 요청이 있으셔서 Intel LGA1366 규격에 바람2010의 장착 과정을 사진으로 올려드립니다.

부품의 확인


백플레이트의 방향확인 - 주의 : Thermolab 각인이 없는 방향에서 볼트를 밀어 넣습니다


홀 위치 확인 : LGA1366은 길게 연결된 홀의 제일 바깥쪽에 볼트를 넣습니다


볼트의 키 홈을 맞추어 줍니다.


고무링을 끼워줍니다.


백플레이트 조립이 완료된 상태입니다. - 바닥에 놓으면 Thermolab 각인이 보여야만 합니다. 만약 방향이 바뀌면 쇼트가 발생하여 메인보드등의 부품에 영구적인 손상이 발생할 수 있으므로 꼭 주의하시기 바랍니다.


바람2010 히트싱크에 스마트 클립을 조립합니다.


스마트클립 4개를 모두 조립 완료한 상태입니다.


스마트클립의 위 아래 방향을 확인하시기 쉽도록 찍은 추가 사진입니다.

메인보드 뒷면에서 백플레이트 조립체를 메인보드의 홀에 맞추어 넣습니다.


메인보드 위로 볼트가 돌출되어 있는 사진입니다.

써멀그리스를 Cpu 위에 적당량 짜놓습니다.

메인보드 위로 돌출된 볼트를 스마트 클립의 바깥에서 두 번째 홈에 맞추며 쿨러를 CPU 위에 위치시킵니다.


핸드너트 조이기 : 핸드너트는 4개를 모두 살짝만 걸리게 조여주신 다음 대각선방향으로 번갈아 가면서 조금씩 조여줍니다.


팬에 팬클립을 걸어서 팬을 바람2010의 히트싱크에 고정시켜줍니다.



팬의 전원선을 메인보드의 CPU fan 커넥터에 연결합니다.


바람2010의 조립이 완료되었습니다.

메인보드를 케이스 안에 조심스럽게 넣고 각종 부품 및 케이블을 잘 연결하시면 됩니다.

감사합니다.

써모랩

나노사일런서 1156소켓 장착기(미니itx 보드)

Yoon — Tue, 06 Jul 2010 02:09:03 +0900

조용한 밤...방에서 혼자 웹서핑을 하던 저는 문득 생각이 들었습니다................컴퓨터가 시끄럽구나...-_-;

한번 시끄럽다는 생각이 들고 나니  계속해서 신경이 거슬렸고 마침 컴퓨터를 바꿀때도 되었기에조용하게 하나 조립하기로

마음 먹고 구상에 들어갔습니다. 기왕이면 본체도 작은것으로 알아보다가눈에 띄인것이 가로세로 21cm에 높이 8cm로 아담한

제품이었구요 거기에 맞추어서 보드도 미니itx로 정했습니다. 부품들을 사모으고 조립에 들어갔는데 웬걸, 황당하게도 인텔정품쿨러가

안들어가는겁니다. -_-;; 보드로부터 odd까지의 높이가 4.2cm정도라서 높이 4cm이하의 낮은 쿨러가 필요했습니다. odd를 떼어내고

정품쿨러를 쓸수도 있었지만 정품쿨러가 시끄럽기도하고 odd도 없으면 아쉬울때가 있으니사제쿨러를 쓰기로 하고 알아보다보니 작은

크기로는 거의 유일하게 나노사일런서가 눈에 띄이더군요. 하지만 안타깝게도 1156소켓은 지원을 하지 않았습니다. 써모랩 게시판에

1156지원계획을 문의하다보니 마침 샘플로 1156클립을 제작하셨다는 얘기를 들었고 마침내 지난주에 제품을 우편으로 받아 장착에

들어갔습니다.



나노사일런서를 장착하기 전에는 아쉬운대로 25t의 히트싱크와 10t의 팬을 조합하여 사용하고 있었습니다. 하지만 장착방식이

백플레이트에 결합시키는 방식인데 백플레이트가 생각보다 두꺼워서 케이스의 바닥에 닿은채로 힘을받고 있었지요...보드가 휠까봐

조마조마 했답니다;; 게다가 발열성능도 기대이하였습니다..새로온 나노사일런서는 15t의 쿨링팬을 달고 있기에 좀 더 뚱뚱해 보이지만

히트싱크부분만 보면 원래거랑 거의비슷하다는걸 알 수 있습니다.

미니itx보드라서 주변에 뭔가와 간섭이 심하면 어떻게 하나 걱정을 많이 했습니다만 사진에서와같이 장착방향만 잘 맞추면간섭없이

장착이 가능하며 아슬아슬하긴하지만 램슬롯두개도 모두 사용할 수 있습니다. 사진에서는 램을 안쪽 슬롯에 꽂았을때 히트파이프가

램에 닿아있는것처럼 보이지만 실제로는 0.5mm정도 뜹니다. 발열을 생각한다면 좀 곤란할수도 있지만 어쨋든 장착자체는 가능합니다.

램을 바깥쪽 슬롯에 꽂으 면 널럴하게 장착됩니다. odd 또한정상적으로 장착이 가능했습니다.




전에 쓰던 급조쿨러에서는 cpu온도가 55도 정도였는데 나노사일런서 장착후에는 49도 정도로 떨어졌네요. 쿨러 하나 바꾸고 6도면

대박이라 생각합니다.  다만 제품출고시 장착되어있는 팬은 소음이 좀 있는것 같아서 현재는 10t짜리 유체팬으로 교체하여 사용중입니다.

풍량은 좀 약하지만 온도상승은 크게 없더군요. 케이스가 작아서 기본적으로 뜨거운 공기가 차있다보니 풍량은 큰 영향이 없나봅니다.

ssd와  dc 전원보드, 미니itx보드의 다양화, Gpu를 포함하는 cpu나 온보드그래픽칩셋의 성능이 개선등으로 기존의 부피가 큰 하드

디스크나 파워, 그래픽카드등을 아예 제거하거나 작은것으로 대체하게 되면서 더이상 컴퓨터의 크기가 굳이 클 필요가 없고 앞으로는

작은 케이스의 보급이 늘어날 것이고 이에따라 작은크기 쿨러의 필요성도 함께 증가할거라 생각됩니다. 작고 성능좋은 쿨러의 종류가

많지 않은 상황에서 사용자의 요구에 맞추어서 클립도 제작해주시고 나노사일런서2011과 같은소비자의 필요에 맞는 제품을 개발하는

써모랩 만세입니다. ^^!

아래는 별 필요없는 추가샷들입니다....;; 현재 장착한 방향과 180도 회전시킨 방향은 간섭없이 장착되지만 90도나 270도 회전시킨

방향은 히트파이프가 메인보드 칩셋과 간섭을 일으켜 장착이 불가능하군요...

공기의 흐름을 아는 쿨러. 써모랩 바람!

라세티 — Thu, 20 May 2010 19:01:12 +0900

써모랩 바람은 타워형의 시피유쿨러로 순수구리와 알루미늄 조합으로 만들어진 제품입니다.
오버클러에서도 탁월한 쿨링성능을 보이고 튜닝으로서도 좋은 제품으로 인텔시피유(LGA1156,LGA1366
LGA775) 및 AMD시피유(AM2,AM2+)에 사용할 수 있습니다.

바다처럼 시원하게 해주는 시피유쿨러 써모랩 BADA2010 CPU 쿨러!

라세티 — Sat, 15 May 2010 17:08:30 +0900

써모랩에서 2010년 새롭게 출시한 바다2010 시피유쿨러는 다가오는 여름에도 오버클럭을 쉽게 해 줄
제품입니다. 1000rpm이하의(스마트팬적용시)조용한 쿨러와 함께 시피유를 식혀줄 멋진 제품입니다.

다시 태어난 바람

루카스 — Sun, 09 May 2010 03:02:12 +0900

안녕하세요 언제나 초보! 루카스 입니다

오래전(한달이 넘은 듯...-_-;;) 바람 2010 필테에 당첨 되어 수령기 까지 올렸었는데... 사정이 생겨 피차 미루다가 오늘에서야 올립니다

약속을 지키지 못한점. 입이 열개라고 디릴 말씀이 없습니다. 필테를 준비해 주신 운영자 분들과 서모랩 관계자 여러분 그리고, 저와 경합해 주신 여러 회원님들께 진심으로 사과 드립니다 ㅠ.ㅠ 죄송합니다

늦었지만 일단 시작해 봅니다

1. Spec

제품명	baram2010
외형	67 × 132 × 160 (L x W x H)mm
무게	710g
재질	순수 구리, 알루미늄
방열 면적	8,900 cm²

바람 2010의 텍스트로 읽을수 있는 스펙입니다.

제품명	BARAM
외형	67 × 132 × 160 (L x W x H)mm
무게	625g
재질	순수 구리, 알루미늄
방열 면적	7,580 cm²

바람 구형의 스펙입니다. 무게와 방열면적이 차이가 납니다. 그외 제품 외형적 크기는 정확히 일치합니다

구성품 입니다. 왼쪽이 구형 오른쪽이 바람 2010 입니다.

개인적으로 스마트 클립 시리즈 1과 시리즈 3을 갖고 있습니다. 좌측 하단의 플라스틱 부속들은 시리즈 1에 포함된 백플레이트 입니다. 스마트 클립2가 없어서 아주 상세한 비교는 힘듭니다만... 시리즈가 거듭되며 지원되는 소켓형태의 가짓수가 늘어 났고 구성도 단순해지면서 설치도 간단해졌습니다

구형 바람의 히팅 스프레드 부분 입니다. 래핑상태는 무척 좋은 편입니다. 장착의 흔적이 살짝 가슴아프게 하내요 -_-;;

바람 2010의 래핑상태 입니다. 거울이 따로 없군요 -_-;;;
재질은 알루미늄에서 구리로 바뀐것 같습니다. 과연 이것이 방열에 어떤 영향을 미칠까요?

이곳도 바뀐 외형의 일부입니다. 음각의 형태로 바람의 제품명이 새겨져 있습니다. 잘 보이지 않는 부분까지 세심하게 신경쓴 흔적이라고나 할까요?

구형과 신형의 비교입니다. 구형의 파이프 색은 구리의 특성상 산화된 흔적으로 추정됩니다
구멍이 뚫려 있는 점이 신형의 특성인데요. 아직 저 구멍은 미스테리 입니다 -_-;;

바뀐 외형의 핵심적인 부분 입니다 방열판의 갯수가 달라졌습니다. 왼쪽이 구형 오른쪽이 신형입니다

오른쪽(바람2010)이 훨씬 촘촘히 구성되어 있습니다. 가장 크게 달라진 부분이라고 할 수 있습니다
54 ---> 64개로 약 20%정도 증가하였습니다

깔끔해지고 분명해진 상부 디자인 입니다. 써모랩의 이미지를 각인시키는 듯한 저 문구와 문양...

그해 비에 썰렁하고 산화되어 흉측(?)해진 구형 입니다

2. 장착과정

바람 2010에 포함된 스마트 클립 시리즈3 은 쉽고 간편한 설치로 많은 사랑을 받고 있습니다
지금은 린필드(소켓 1156)에 장착하는 과정입니다. 별다른 추가의 부속이 필요치 않습니다
저 4개의 다리가 방향만 바뀌면 혹은 구멍만 달리하면 현존하는 거의 모든 소켓에 사용이 가능하게 됩니다

바람 2010의 사용 설명서 입니다. 까막눈만 아니라면 모든 쉽게 읽고 사용할 수 있는 심플한 사용 설명서 입니다
하지만 대충 읽고하면 헷갈릴수가 있으니 정독하시길 부탁드립니다

지금 사용하는 메인보드는 많은 분들이 사용하시는 기가바이트 P55a-ud3r 입니다. 소켓 브랜드는 로테스 입니다
이전 사용 모델인 아수스 막시3 포뮬라 보드보다 안정적 인것 같습니다. 소켓번 사태 때문에 늘 노심초사 했었거든요 ^^
저렇게 박막형 온도센서를 투입후 온도 테스트를 진행 하려 합니다

백 플레이트의 모양 입니다. 메인보드에 기본 장착된 백플레이트에는 저렇게 나사가 돌출되어 있습니다
바람 2010에 포함된 백 플레이트는 저렇게 홈이 파여져 정확히 밀착되는 느낌입니다.

간단하게 백플레이트 설치 완료 입니다. 파여져 있는 부분과 나사 돌출부분을 저렇게 모양 맞춰주고 나사 4개를 구멍에 맞게
넣어주면 끝입니다
다음과정은 메인보드를 뒤집어 고무링을 넣어주고 써멀 구리스 도포후 쿨러를 구멍에 맞게 올려놓고 손나사로 조여주면 됩니다
초보자도 쉽게 장착할 수 있습니다.(그래서 사진 생략 -_-)

팬클립 장착 입니다. 120mm팬이 사용됩니다. 홈에 맞게 얹어주고 클립을 걸어 조금 힘을 주어 당겨주면 됩니다.
바람 2010은 앞뒤 쌍팬이 가능하도록 총 4개의 팬클립이 기본으로 준비되어 있습니다.

많은 분들이 궁금해 하시는 램과의 간섭 상태 입니다. 현재 사용중인 램은 지스킬 eco 12800 cl7모델로
총4개, 8기가바이트의 용량입니다. 방열판은 기본 사이즈 입니다. 보시다시피 간섭은 일어나지 않습니다
하지만 기본사이즈 이상의 방열판 사용시 첫번째슬롯(씨피유소켓에 가장 가까운)의 사용은 힘들것 같습니다

첫번째 pci-e 16x 슬롯에 그래픽 카드를 장착한 모습입니다. 그래픽 카드는 8800gt 1gb 모델입니다

보시는 바와 같이 충분한 공간이 존재합니다.

위에서 바라본 모습입니다. 기가바이트의 글씨가 선명히 보일 정도로 넉넉한 공간입니다
pci-e 1x 슬롯 사용시에도 큰 문제가 없을것 같습니다

3. TEST

테스트는 앞서 보여드린 장착과정에서 사용된 박막센서를 통하여 Mplay blast를 사용하여 측정하였습니다.
정확한 코어의 오도를 테스트하기엔 다소 무리가 있는 설정이지만, 쿨러간 혹은 오버클럭간 비교에는 아주 유용하고 정확한
테스트가 가능하다고 봅니다

테스트 시스템

루카스컴

CPU

intel Core i5 750 Lynnfield(린필드) 2666 Mhz / 200*18 3600 Mhz

메인보드

기가바이트 p55a-ud3r

메모리

지스킬 PC3-12800(1.6600HMz) cl7 2GBx4

VGA

ATI Radeon HD 4850

HDD

하나마이크론 128G + 씨게이트 1TB = 1 / + 씨게이트 1TB + 씨게이트 1.5TB 뉴월드넷 32G + 씨게이트 160G

케이스

안텍 sonata (solo white)

파워

에너맥스 modu 87+ gold = 600W

사운드

스피커

sono M45, Intimus icon

키보드

Enermax Acrylux

마우스

mx510, DeathAdder

모니터

Dell U2711/27"< P>

쿨링 1

CPU: 써모랩 바람2010 / VGA: 아파치 LEGEND ALPHA / 메모리: 기본 방열판

쿨링 2

/ 에버쿨 STC-03

전면용품

VL System M-Plaay, L.I.S /

팬컨은 아이들시 50% , 풀로드시 100% 사용합니다
쿨러는 나녹시아 쌍팬입니다

노오버시 온도 테스트 입니다
아이들시는 오차내의 범위로 거의 동일합니다 (1도 정도 차이)
풀로드시는 약 3.6도 정도의 온도차를 보이고 있습니다

국민오버 정도로 볼수 있는 3.2 오버입니다
아이들시 2도 정도 차이가 벌어졌으며 풀로드시 는 4~5도 정도로 점점 벌어집니다

공냉으로는 극오버에 속하는 4g 오버입니다
아이들시는 2도 정도로 큰 차이가 없습니다만, 플로드시 5~6정도로 그 격차가 커지고 있습니다

단일팬과 쌍팬 테스트입니다

4기가 오버시에 테스트 하였습니다. 뒤늦게 작성하여 그래프는 만들지 못했습니다. 죄송합니다 ㅠ.ㅠ

단일팬 테스트를 깜빡하는 바람에 어렵게 재 탈착하였습니다만... (좁은 케이스로 이사가는 바람에 무지 힘들더군요)

구 신형간의 온도차이는 발생하지 않았으며... -_-;;

단일팬 쌍팬의 차이는 약 5~6도 정도 차이가 발생하였습니다.

생각만큼 큰편은 아니었습니다

4. 총평 입니다

제가 사용중인 시스템의 모습입니다. 지금은 8800gt대신 기가바이트 사의 hd4850 1gb 무팬 버전을 사용중입니다

쌍팬 구성중인 팬은 나녹시아로 저가형에 팬속이 1200rpm을 넘지 않습니다

케이스 배기팬으로 사용중인 팬은 GELID Wing UV 팬으로 고성능 팬입니다

사진상엔 나타나진 않지만 흡기팬으로 evercool egf-9 (92mm) 을 두개 사용중입니다

실제 테스트시엔 흡기 배기 팬은 모두 100%로 구동하였습니다 (램프트론 팬컨 사용)

선정리가 안습이라 부끄럽습니다. 큰 케이스 쓸땐 몰랐는데... 작은데 오니까 왜이리 비좁은지 -_-;;

이상은 넋두리 였습니다

결론 부터 말씀드리면... 제가 필테에 당첨되서 이런 말씀을 드리는게 아닙니다. 절대로요.

케이스 크기가 허락한다면 무조건 구입하시라고 권해드립니다. 과거 바람 구형을 구입하여 사용했을때에도

단 한번도 실망을 안겨준적이 없습니다. 지금 보다야 부족하지만, 그 당시에도 장착이 무척 편리했었고

가격대비 성능은 어느 누구도 따라올자가 없었습니다.

사후지원 또한 막강합니다. 경쟁상대인 울익이나 메가할램즈의 경우에 새로운 소켓이 출시되었을때

장착가능한 브라켓 구하기가 굉장히 힘들고 물량도 소량이며 가격 또한 매우 고가 입니다.

써모랩은 다릅니다. 새로운 스마트 클립이 출시 될때마다 기존 사용자들을 배려하여 우편비만 부담하면

손쉽게 신제품을 받아볼수 있습니다. 전화응대 또한 굉장히 친절합니다. (해보시면 압니다 -_-)

성능이야 쿨엔이나 기타 플웨즈, 외국 하드웨어 싸이트를 통해 이미 충분히 검증되었습니다.

울익이나 메가할렘즈와 비교했을때 앞서거니 뒷서거니 합니다. 오차내외로 봐도 무방할 만큼 거의 똑같다고 보셔도 됩니다

단지 디자인 측면에서 조금 밀리는 감이 있었는데요... 지난번 한정 출시한 바람 샤인을 통해 어느 정도 근접했다고 보여집니다

(앞으로 출시될 제품에 기대가 큽니다)

기본 쵸코파이 쿨러에 비하면 고가임이 분명하지만 돈가격은 충분히 합니다. 후회 없습니다.

이번 테스트를 통하여 업그레이드 된 바람 2010의 면모를 자세히 살펴 볼수 있었습니다.

큰 차이가 발생한다는 느낌은 받기 힘들었습니다. 그만큼 구형 바람은 잘 만들어진 명품이었던 것입니다.

온도 3~4도 차이에 크게 민감한 분이 아니시라면 업그레이드의 필요성은 떨어질 것입니다.

새로 구입하시는 분이시라면 충분히 잘 업그레이드 된 바람 2010 구입하시기를 강력히 추천해 드립니다

뒤늦은 부실한 필테기를 끝까지 읽어 주셔서 감사드립니다.

아울러 준비해주신 운영자 분들과 써모랩 관계자 분들께도 다시한번 깊은 사과와 감사를 드립니다.

2010년에도 바람은 계속 분다! 써모랩 BARAM 2010

OCer — Sat, 08 May 2010 13:07:51 +0900

뛰어난 성능의 Baram 2010

까망쥐 — Mon, 26 Apr 2010 21:00:23 +0900

업그레이드 바람, BARAM2010

꿍이 — Sun, 18 Apr 2010 23:19:09 +0900

한국의 리테일 CPU 쿨러분야 시장에서는 전통적으로 국산 토종 제품들이 강세를 보여왔다. 하지만 최근 몇 년, 외산 제품 또한 끊임없이 한국 유저들에게 우수한 성능을 어필하였고 그 결과 하이엔드급 제품군에서는 국산과 외산의 치열한 경쟁으로 인해 2010년 현재 혼전양상이 되어 있다.

쿨러라는 제품항목을 되짚어 볼 필요가 있다.

사제쿨러에 대한 패러다임이 바뀌었다. '오버클러커들이나 사용하는 제품' 이라는 사고방식에서 벗어나 이젠 굳이 오버클럭을 하지 않더라도 '저소음 PC를 향한 효율적인 방열을 위한 제품' 더 나아가서는 '오버클럭과 저소음' 두 마리 토끼를 한꺼번에 잡는 제품으로 자리매김 하고 있다. 리테일 CPU 패키지 내에 스톡쿨러가 있음에도 불구하고 사제쿨러에 열광하는 이유가 무엇일까? 이 우문에 대한 현답이 있다. 바로 질문 속에 답이 있는 것이다. 스톡쿨러가 있음으로인해 사제쿨러가 날개 돋친 듯 팔린다. 스톡쿨러야말로 '사제쿨러' 존재의 이유다.

써모랩이라는 PC 쿨링 전문기업이 급부상하게 된 것은 희대의 역작 BARAM과 BADA 때문이다. BARAM과 BADA는 작년(2009년) 한 해를 써모랩의 해로 만들어주었고, 써모랩을 PC 쿨링에 있어 널리 이름이 알려진 잘만과 3R시스템 등 메이저급 쿨링 전문업체들과 어깨를 나란히 하게 만들어준 제품이다. 바람은 타워형 CPU 방열팬 제품으로 하이엔드 분야를 맡고 있고 바다는 미니타워형 CPU 쿨러 제품으로 효율적인 방열과 저소음 분야를 맡고 있다. 왜 바람과 바다가 그토록 인기였는가? 물론 바람과 바다의 성능이 말해주고 있다. 특히 바람의 경우는 해외 PC쿨러 전문 기업들의 제품들과 비교 벤치에서 뒤쳐지지 않는 비슷한 성능을 보여주어 가격대 성능비가 우수한 제품으로 알려지게 되었다.

2010년 또 한번의 바람이 분다. BARAM(오리지널)의 성능향상 제품, BARAM 2010 이다. 언 듯 보기에는 외관상 달라진 것이 없어보인다. 그럼에도 불구하고 BARAM 뒤에 2010 이라는 올해 연도를 붙여서 새롭게 출시가 됐다. 유저들은 제품 이름만 바꿔 출시한 우려먹기가 아닌가 하는 생각들을 하실게다. 도대체 무엇이 달라졌단 말인가?

BARAM2010 과연 이 바람은 잔잔한 봄바람인가, 몰아치는 폭풍인가.

살랑살랑 봄바람 소리, 냉각은 폭풍처럼

BARAM 2010

유니텔 레코딩 하드웨어 클럽

이대형 (lee30331@hanafos.com)

1. 제품소개

바람2010의 리테일 박스는 전작 바람이나 바람샤인 등의 무지박스와 달리 이미지 디자인이 되어있다.

구성품은 크게 4가지 개별포장으로 이뤄져 있다. 히트싱크, 부속기자재, 백플레이트, 그리고 사용 설명서.

사용설명서는 A3 용지에 앞뒤면 각각 영문과 한글로 동일한 내용이 기재되어 있다. 조립도가 그림으로 쉽게 설명되어 있어서 어렵지 않게 설치를 마칠 수 있었다.

방습제와 함께 비닐 포장된 히트싱크다. 크기 67 X 132 X 160mm 무게 625g 대형 타워형 쿨러로서 상당한 위용을 자랑한다.

윗면의 모습. 전작인 바람에서는 밋밋한 디자인에 빈축을 샀던데 반해 써모랩 바람을 영문 양각으로 새겨넣어서 변화를 주었다.

방열핀 공간 배열은 촘촘하면서도 일정한 간격 유지를 해주어서 공기흐름을 원활히 해주었다.

히트싱크 CPU 접촉면의 래핑상태.

맨 윗면에 있던 양각 영문 방열핀이 맨 아랫쪽에도 한 장 사용되었다. 양각은 윗면을 향하기 때문에 음각 형태의 거꾸로 쓰여진 글씨가 보인다.

히트파이프는 총 5개가 배열되어 있다. 각각 최적의 자리로 구부러져 방열핀을 통과하고 있다.

히트파이프를 하나 더 연결하려 했던 것일까? 예비 구멍이 하나 더 나 있다.

백플레이트(메인보드 뒷면 지지대). 바람2010은 전작 바람과 규격이 같다. 따라서 백플레이트 또한 동일한 파츠를 사용했다.

백플레이트는 인텔과 AMD All In One을 지향하고 있다.

써모랩에서 이름짓기를 스마트 클립이라고 명명한 파츠다. 이는 히트싱크에 나사 고정을 통해 연결되며 이후 메인보드(시피유 부분)를 백플레이트와 압착하는 역할을 한다.

AMD의 AM2, AM2+, AM3 소켓이나 인텔 775소켓에 백플레이트를 장착할 때 사용하는 고무패드이다. 메인보드 뒷면의 회로기판에 금속성의 백플레이트가 직접적으로 닿지 않게 해주는 역할을 한다.

12시부터 시계방향으로 히트싱크 조임 볼트, 스마트 클립 고정 볼트, 고무링, 히트싱크 고정 볼트

팬을 고정시키는 클립. 듀얼팬 구성을 위해서 2조 (총4개) 구성물로 되어있다.

지인에게서 바람 샤인을 대여해 왔다.

크기 비교를 해보자. 왼쪽부터 바람(Shine), 바람2010, AMD 스톡쿨러

스톡쿨러와의 비교.

샤인과의 비교. (왼쪽 샤인, 오른쪽 바람2010)

래핑상태.

사이즈나 히트파이프의 배열등 전체적으로는 큰 차이가 없다. 더군다나 핵심부품인 히트싱크를 제외하고는 설치 파츠는 모두 동일하다. 설치방식이 달라진것도 아니어서 장력에 대한 개선이 이뤄진것도 아니다.

바람2010은 도대체 무엇이 달라졌다는 말인가?

보다 자세히 살펴보니 방열핀 갯수가 바람2010이 더 많다. 뉴스기사 보도자료에 따르면 54장에서 64장으로 늘렸다 한다. 하지만 방열핀 몇장 더 추가하였다고 쿨링 성능이 확 좋아지지 않는다.

바람2010의 비밀은 바로 베이스 자켓에 있다. CPU에 맞닿는 베이스와 베이스커버에 정밀공정이 이뤄졌다고 한다. 사용자는 베이스를 함부로 분해할 수 없으니 궁금하기만 할 따름이다. 모든 것은 성능이 말해줄 터이다.

2. 설치

기본적으로 메인보드를 케이스로부터 드러내야 설치가 가능하다.

메인보드

AM3 스톡쿨러 리텐션 가이드와 백플레이트를 제거한다.

바람2010의 백플레이트를 보다 자세히 살펴보자. 총 8개의 볼트가이드가 존재하는데 정사각형 모양중 각 모서리에 해당하는 대각선 방향 직선 가이드는 인텔용, 세로변으로부터 구부러진 모양으로 나와있는 가이드는 AMD용 가이드다. 특히 주의할 점은 ThermoLab 로고를 기준으로 앞/뒤면 확인 후 조립해야한다.

인텔1366소켓은 로고가 보이지 않도록, 인텔775소켓과 AMD AM2~3소켓은 로고가 보이도록 메인보드 뒷면에 장착해주어야 한다.

인텔775, AMD AM2~3 계열에는 고무패드를 덧대어준다. 테이프 접착 방식. 고무링을 끼워서 히트싱크 고정나사가 쉽게 빠지는 것을 방지한다.

백플레이트 장착 모습

다음으로 히트싱크 조립이다. 스마트클립을 히트싱크에 연결한다. 각 규격에 맞게 위치를 조절하여 고정시켜야 한다.

인 텔 AMD

스마트클립 장착 완료.

CPU 위에 서멀구리스를 도포한 뒤 스마트 클립이 연결된 히트싱크를 장착한다.

우선 대각선 방향 조임볼트 두 개를 적당히 조여놓은 뒤, 나머지 두 개 대각선 조임볼트를 완전히 조인다. 이 후 앞선 두 개를 마저 조여주어 장력을 가해준다. 의외로 장력은 그다지 강력하지 못했다. 그 흔한 스프링 구조도 아니면서 단순히 백플레이트와 스마트클립의 조합으로만 장력을 가해줄 뿐이기 때문에 과연 효과적인 방열이 이루어질까 의문이 생길 정도다.

전원부 및 칩셋 방열판과는 전혀 간섭이 없다.

케이스 조립

후면 배기팬과 다이렉트로 일직선이 되어 듀얼팬 구성과 거의 동일한 효과를 내준다.

케이스 옆패널을 닫을 수 있을지 높이 측정을 위해 비스듬히 살펴보았다. 타워형 쿨러는 상당한 높이 때문에 옆판을 닫지 못하게 되는 경우가 종종 발생할 수 있다.

설치 완료.

바람2010 히트싱크 설치는 비교적 간단하였으나 쿨링팬 교체등을 위한 탈착은 매우 힘이 들었다. 팬고정 클립이 생각보다는 강력한 장력이기 때문에 날카로운 바람2010의 방열핀에 손을 베지 않도록 조심해야 한다.

한편 한번 장착한 바람2010은 보드를 드러내지 않고서는 재분리 재설치가 무척 어려웠다. 파워서플라이의 위치, 백패널, 램과 칩셋 방열판 등이 손가락의 움직임을 방해하였으며 이보다 더 큰 문제점은 짧고 굵은 손가락이다.

빅타워형 쿨러는 호환성 문제로 종종 설치를 못하는 경우가 발생한다. 써모랩은 홈페이지를 통해 호환 리스트를 공개하고 있다.

메인보드 호환성 리스트

(http://www.thermolab.co.kr/?mid=notice&document_srl=13117)

케이스 호환성 리스트

(http://www.thermolab.co.kr/?mid=notice&document_srl=13133)

3. 성 능

지금부터 바람2010의 마법을 공개한다. 쿨러는 성능에서 모든 것을 말한다.

테스트 시스템

AMD Phenom II X2 칼리스토 555BE (ACC 코어 활성화를 통한 X4 B55)

기가바이트 GA-MA770T-US3 AM3

삼성 DDR3 PC3-10600U 2GB * 2EA

히로이찌 500W

실내온도 22도 유지

케이스 옆 패널 닫음

사용된 팬 : 잘만 120mm

3.4Ghz와 3.6Ghz 두가지 환경에서 각각 저속RPM (1100RPM)과 고속RPM(1900RPM)일때의 온도측정을 하였다.

단, 스톡쿨러만 CMOS 스마트팬(온도에 따른 팬 회전 가변 RPM) 옵션을 활성화 해주었다.

아이들 온도는 부팅후 10분동안 CPU 점유율 0%를 유지시켜 얻어냈고 , 풀로드 온도는 프라임95를 통해 30분간 CPU 점유율 100%를 유지시켜 얻어냈다.

온도측정은 케이스에 내장된 박막센서 온도계를 통해 확인했다.

여담이지만 보드내에 ITE 칩을 통해 측정되는 CMOS상의 온도나 에베레스트의 온도 측정 결과는 아이들 온도에서는 너무 낮은 수치를 보여주어 신빙성이 없지만 풀로드 온도에서는 실제 물리적 온도센서 측정결과와 오차범위 ±1도 내외의 뛰어난 정확도를 보여주었다. 즉 물리적 온도측정기구가 없는 사용자라 할지라도 ITE 센서칩이 알려주는 풀로드 온도는 믿어도 좋다.

3.4Ghz 상태에서 1100RPM, 1850RPM

3.6Ghz 상태에서 1100RPM, 1850RPM

총 네가지 상황을 설정, 모두 싱글팬으로만 테스트 하였다.

바람2010과 스톡쿨러와의 온도격차는 아이들 11도차이 풀로드 19도차이를 보이며 충격을 주고 있다. 거의 4000RPM에 가까운 회전수를 보이며 엄청난 굉음을 뿜어내는 스톡쿨러에 비해 평온한 산들바람처럼 거의 들리지 않는 팬소음에도 감동할 수밖에 없었다.

주목할 점은 바람샤인과 바람2010의 온도차다. 아이들 1도, 풀로드 2도의 이득을 챙겼다.

바람샤인과 바람2010의 팬속도를 저항없이 회전시킨 결과다. 아이들 풀로드 각각 온도 이득은 단 1도씩에 그쳤기 때문에 소음을 감수하면서 팬속도를 높이는 것은 그렇게 효율적이지 못했다.

어쨋든 바람2010은 또다시 바람샤인에 앞서있는 모습이다.

3.6Ghz는 본격적인 고클럭 고전압 상태이다. 따라서 발열 상태도 상당한 수준이다. 스톡쿨러의 아이들 온도는 바람샤인과 바람2010의 풀로드 온도 수준임을 확인할 수 있다. 스톡쿨러의 풀로드 온도는 충격적인 70도를 기록하였다. 바람2010과의 온도격차는 아이들 12도차, 풀로드 29도차를 보인다.

역시나 유심히 살펴볼 것은 바람샤인과 바람2010의 비교다. 아이들 온도는 같지만 풀로드 온도는 또 다시 2도의 이득을 보고 있다.

바람샤인과 바람2010은 계속해서 그 수준차가 일정하다. 주로 풀로드 온도에서 2~3도의 이득을 보고 있다. 바람2010의 전작인 BARAM(오리지널)은 해외 벤치에서 최고의 공랭쿨러들과 어깨를 나란히 한 바 있다. 공랭쿨러, 그것도 하이엔드급 최고들의 경쟁에서 온도 1~2도 차이의 득실은 실로 대단한 것이다. 그런데 그토록 우수한 벤치를 기록한 바람을 가볍게 제친 바람2010은 정말이지 쿨러계의 폭풍이라 할 수 있다.

4. 오버클럭 테스트

스톡쿨러 장착시 안정화 가능 클럭과 전압

스톡쿨러로 오버클럭을 시도한 끝에, 한계점인 3.6Ghz 안정화에 성공하였고 이때 CMOS 코어전압 설정치는 1.35V, CPU 풀로드 온도는 70도였다.

그렇다면 바람2010을 사용했을때 오버클럭은 어떻게 바뀌는가?

본 테스트에서는 오버클럭 안정화를 위한 기준을 프라임95 Ver25.11 CPU 과부하 테스트 라지 옵션을 선택하여 4시간이상을 에러없이 무사 통과함으로 하였다.

테스트 테마는 아래 두가지 사항을 주제로 실시하였다.

(1) 3.6Ghz 안정화를 위해 스톡쿨러 사용시 1.35V 코어전압이 필요하였다. 바람2010 사용시 3.6Ghz 클럭에 대해 얼마나 더 전압 다이어트가 이뤄질 수 있을까?

(클릭하시면 크게 보실수 있습니다)

1.3V(풀로드시 실인가전압 1.28V) 프라임95 4시간을 통과하여 안정화를 이뤘으며 온도는 Idle 29도 / Full Load 41도를 기록하였다.

스톡쿨러 대비 0.05V의 전압 이득을 취할 수 있었고 이로인해 소비전력도 소폭 감소시킬 수 있는 효과를 얻을 수 있다.

(2) CPU 코어전압 1.35V를 인가한 상태에서 스톡쿨러 사용시 3.6Ghz 안정화가 가능하였다. 바람2010 사용시 1.35V에서 얼마나 더 오버클럭이 가능할까?

(클릭하시면 크게 보실수 있습니다)

FSB를 200으로 고정시켜 둔채 배수만 올려줬다. 하지만 아쉽게도 단 0.5배수 상승에 그쳤다. 코어전압 1.35V 상태에서는 200*18배수 = 3.6Ghz에서 200*18.5배수 = 3.7Ghz로 100Mhz 상승하여 오버클럭 안정화가 가능하였다. 페넘2 CPU 특성상 3.6Ghz 이상의 고클럭 상태의 오버폭이 좁음을 감안한다면, 동전압에서 3.6Ghz에서 3.7Ghz로 오버클럭이 가능한 것은 참으로 대단한 것이다.

5. 총 평

과거에 모 게시판에서 이런 글을 본 적이 있다. 쿨러살돈 있으면 그 돈을 CPU 살 돈에 보태어 보다 상위 CPU를 구입하겠노라고. 그런데 요즘의 추세는 오히려 상위 CPU 구입한 사람들이 사제쿨러를 선호한다. 극한 오버클럭을 위해서? 저소음을 위해서? 쿨러 구입 이유들은 저마다 다를 것이다. 하지만 분명한 것은 CPU쿨러 구입에 대한 인식이 바뀌어 간다는 것이다.

'있으면 좋지만 없어도 상관없는 것'에서 '한번 구입해 놓으면 계속해서 사용 가능한 것. 그러므로 될 수 있으면 구입해야 하는 것'으로 말이다. 쿨러는 소모성 부품이 아니다. 앞으로 CPU 소켓 규격이 바뀌어도 제조사에서 백플레이트와 리텐션 가이드만 제작 지원해준다면 영구적으로 사용이 가능한 부품이 바로 쿨러이다. 써모랩에 바라는 점은 바로 이 점이다. 바람 제품군을 위해 앞으로 나올 새로운 소켓에 대한 지속적인 사후지원을 부탁드린다.

문제는 가격이다. CPU 쿨러의 효용값어치를 판단할 때 과연 소비자들은 얼마의 금액까지 지불할 용의가 있을까 하는 것이다. 현재 하이엔드급 쿨러시장을 살펴보면 주로 5만원대~8만원대 사이에 분포되어 있다. 바람2010은 3월출시 이래 초기 최저가 5.8만원대를 기록하고 있다. 팬이 포함되지 않은 가격이란 점을 감안할 때 어느정도 비싼편에 속한다. 물론 그 가격만큼의 값어치를 성능으로 보여주는 바람2010이지만 경쟁해야 할 타사 제품들을 살펴볼때 수준유지를 위해 약간의 가격인하가 이루어져야 할것으로 생각된다.

바람2010의 성능에 대해서는 더 이상 언급하지 않도록 하겠다. 결과가 증명해 보였듯이 말이 필요없지 않는가! 하이엔드급 바람2010을 감히 스톡쿨러와 비교하여 사용기를 작성한 것이 죄송스러울 따름이다.

바람2010은 여러 메이저 쿨러 제조사의 대표 모델 하이엔드 쿨러들과 또 다시 격돌하게 될 것이다. 바람2010이 최고의 자리를 차지하게 되는 순간을 기대한다.

Fin.

작지만 강력한 바다 2010

까망쥐 — Tue, 13 Apr 2010 23:39:00 +0900

바다 2010 사용기 입니다.
뛰어난 성능을 가진 바다 2010 너무 좋네요.^^

극저소음은 바다2010, 그 다음은 최강의 냉각쿨러인 바람2010이다.

부산사랑 — Mon, 05 Apr 2010 23:09:11 +0900

냉각 솔루션 전문 회사인 (주)써모랩<대표:이성우, www.thermolab.co.kr>은 생산 로드맵대로 바다 2010제품에 이어 바람 2010제품을 출시했습니다. 이미 뛰어난 냉각성능으로 국내외 여러 사이트에서 품질은 인정받은 제품으로 이번에는 120mm 듀얼팬을 사용할 시 최고의 성능이 발휘하도록 설계되었으며 쿨러 상,하단의 핀에 "THERMOLAB"과 바람을 표시하는 기호가 각인되어 있습니다. 또한 베이스 및 베이스 커버가 니켈색에서 구리색으로 변경되었으며 바다이후 악세사리에도 많은 변화를 줘 스마트클립 3rd 제품으로 보다 편리하며 다양한 소켓들을 지원하게 되었습니다. 바람은 초창기 모델외에도 샤인이라는 제품명으로 1000개 한정판매된 적이 있는데 또한 바람2010 이 샤인버젼으로 나올 것 같지는 않습니다. 나오면 환영할 일이지만.. 그리고 또한가지 BARAM EXO 버젼은 풀 구리 제품으로 초하이엔드급의 CPU쿨러가 될 것이나 현재로써는 미정이라고 합니다. 2010년을 맞이하여 BADA도 그렇고 BARAM 역시 박스부터 변화된 모습을 보이고 있습니다. 제품의 품질 향상은 물론 외형에 더 신경을 쓴 모습입니다.

120mm 듀얼 냉각팬을 장착할 수 있는 것은 초기모델부터 였으나 이번 제품은 듀얼 팬에서 최고의 냉각 성능을 발휘하도록 변경된 것입니다. 방열핀의 배열 및 장수(BARAM:54장,baram2010:64장)가 변경되었으며 쿨러 베이스와 베이스 커버에 새로운 정밀 공정이 추가 되었습니다. 히트파이프의 색상이 구리색보다 더 밝은 느낌을 받으며 독특한 알루미늄 방열핀의 배열은 더욱 높은 쿨링 성능에 도움을 줍니다.

인텔 LGA775,1156,1366 과 AMD AM2,AM2+,AM3를 한번에 지원하는 백플레이트를 가지고 있으며 각종 볼트들은 추가로 제공하여 여유로운 배려가 느껴집니다. 바람과 바다의 악세사리는 동일하며 120mm 팬고정 클립이 있다는 차이가 있습니다.

히트싱크 고정볼트는 홈이 있는데 백플레이트에도 그 홈에 맞도록 홀이 제공되고 있습니다. 볼트와 백플레이트를 연결하고 고무링으로 살짝 고정되면 메인보드 후면부의 설치단계가 완료됩니다. 775시스템과 AMD시스템의 경우 고무패드를 사용하니 동봉되어 있는 제품 설명서를 잘 숙지하여 설치하시길 바랍니다.

64장의 방열핀을 가지고 있는데 기존 바람제품과 동일한 높이입니다.<제품크기:132(W) x 67(L) x 160(H) mm> 바다의 경우 90mm 싱글팬을 사용하며 2009버젼은 높은 RPM과 바람(2010)처럼 방열핀의 장수가 많았습니다. 2010(바다)버젼이 출시됨에 따라 방열핀의 장수를 줄여 핀간 간격을 넓히고 냉각팬은 저속 RPM으로 동작시켜 '저소음'컨셉으로 갔는데 바람(BARAM2010)은 방열핀의 장수는 늘리고 간격을 좁히면서 듀얼냉각팬으로 바람을 강하게 통과시키도록 했습니다.(방열면적 : 8,900 vs 7.580cm2)

5개의 U자형 히트파이프(6mm)를 사용한 바람은 히트파이프의 분산배치로 공기 흐름을 가속화하였습니다. 독특한 구조의 방열핀은 2가지 형태로 구본되며 교차 배열되어 일반적인 사격형 방열핀에 비해 높은 성능을 느낄 수 있습니다.

히트파이프가 직접 닿은 바다쿨러와는 다른 바닥면을 가지고 있으며 SFT방식을 사용하지도 않았습니다. 바닥면과 달리 스마트 클립부분은 지저분한 것이 좀 흠입니다. 좌우에 하나씩 방열핀에 뚫린 저 구멍의 역할은 먼지 궁금합니다.

120mm 듀얼팬을 지원하는 CPU쿨러는 BARAM만 있는 것이 아닙니다. 보유중인 APACK ZEROtherm FZ120S CPU쿨러도 120mm 듀얼냉각팬을 지원하며 가격은 37,000원으로(120mm싱글팬경우) 바람에 비해 저렴합니다. 그러나 듀얼팬을 사용하나 방열핀이나 히트파이프의 갯수등에서 차이가 있기 때문에 성능의 차이는 뚜렷합니다. 한 단계 아랫 제품인 APACK ZEROtherm FZ120S은 써모랩 BADA2010 (저소음) 제품에 비해 떨어지는 성능이나 120mm 듀얼팬을 장착한다는 점에서 바람의 성능과 비교하여 테스트를 할 것입니다. 클립으로 냉각팬을 고정하는 방식이 제품마다 틀리며 바람의 경우 2가지 형태로 클립을 사용할 수 있습니다. 주변의 간섭을 적게하려면 왼쪽 네모와 같이 하는 것이 좋겠습니다.

먼저 120mm 싱글팬일때 성능 비교로 사용된 120mm 냉각팬은 제로썸제품입니다. 온도는 30초단위로 메인보드의 배면부에서 측정을 했으며 테스트에 사용된 CPU는 린필드 i5-750제품으로 1.392v의 전압을 주고 있습니다. 가격만큼 온도에서도 상당한 차이를 보이며 OCCT프로그램에서 측정되는 온도차이는 20도 가까이 납니다. 이정도 성능이라면 120mm 싱글팬으로 사용을 해도 괜찮을 것 같습니다. 최상위 방열핀의 온도를 측정한 것은 열의 전달이 얼마나 잘 이뤄지는가를 보기위한 것으로 CPU온도와 비교를 해서 보시면 될 것입니다. 대략 10도정도의 온도차이가 나는 BARAM은 15도가량 차이가 나는 제로썸 FZ120S CPU쿨러에 비해 열전도가 잘 되는 것입니다. 이번에는 듀얼팬일때의 온도를 보겠습니다.

두 CPU쿨러의 온도는 4~5도정도 하락하여 듀얼팬이 싱글보다 우수한 성능을 보입니다. 방열핀의 온도는 바다과 FZ120S 모두 비슷비슷한 모습을 보이는데 이것은 좋은 현상이 아니라 열전도가 BARAM만큼 좋지 않다는 것입니다. 특히 바다2010은 아이들시 온도에서 8.6도밖에 상승하지 않은 것이 인상적인 모습입니다. 비싼 CPU쿨러는 괜히 비싼게 아니라는 생각이고 가격대 성능비도 중요하지만 가격이 비싸면 비싼만큼의 값어치가 있다는 생각입니다. 비록 BARAM2010와 비교하여 성능은 떨어지나 FZ120S는 가격대가 저렴하며 120mm 냉각팬(듀얼)이 장착된다는 점과 큼직한 크기로 비싼 제품같은 느낌을 주기 때문에 나름의 장점이 있습니다. 바람2010의 성능 테스트까지 완료를 하여 글을 마무리해야되나 글이 너무 짧은듯하여 재밌는(나만 재밋나?) 실험을 하기로 했습니다. 앞서 지속적으로 얘기했던 써모랩의 또 다른 제품인 바다에 대한 내용으로 바다역시 방열핀의 장수와 외형적인 변화가 있었습니다. 특히 냉각팬의 변화로 인해 극저소음의 CPU쿨러로 재탄생을 했는데 2010 바다의 본체에 2009냉각팬을 장착한다면 어떤 성능을 보일지 궁금했습니다. 먼저 냉각팬의 차이점을 살펴보겠습니다.

냉각팬에 표기된 암페어(A)값은 RPM과 밀접한 관계가 있습니다. 암페어(A)가 높을 수록 더 빠른 속도로 동작을 합니다. 고RPM으로 동작하는 냉각팬에 저항을 달아보신 분들도 있을텐데 저항을 통해 냉각팬에 걸리는 암페어(A)를 줄여줌으로 소음을 감소시키는 것입니다.(오래되서 맞나모르겟군요 OTL) 여튼 두 제품의 RPM은 큰 차이가 있으며 소음 역시 상당한 차이가 있습니다. 이 두 냉각팬을 2010 바다제품에 장착하고 온도를 측정해보겠습니다.

온도관리 프로그램은 비활성상태로 최고RPM으로 동작하게 한 후 부팅완료 후 아이들시 온도와 OCCT프로그램으로 CPU에 부하를 건 후 온도를 측정했습니다. 이것은 위 바람 온도테스트와 동일하며 테스트 시스템 역시 동일합니다. 확실히 동일한 본체에서는 RPM이 높은 냉각팬이 성능이 우수하게 나타났습니다.(가장 아래의 차트는 최상위 방열핀의 온도입니다.) 특히 2009냉각팬을 장착한 경우 바람의 싱글팬 모드와 유사한 온도를 보여준 것이 인상적입니다. 또한 배면부의 온도와 최상위 방열핀의 온도차이는 냉각팬의 구분없이 7~8도 정도로 열전도에 우수함을 느낄 수 있습니다. 높은 RPM으로인해 소음이 높은 2009 바다 냉각팬인데 '나는 소음보다 성능이 좋아'라는 분들은 BADA2010에 2009냉각팬을 장착해서 사용해보는 것도 저렴하니 고성능을 바라볼 수 있을 것 같습니다. 써모랩 제품(바다,바람)은 품질에 비해 판매량이 높지 않습니다. 얼마전 신문을 봤는데 코카콜라와 펩시에 대한 이야기가 있었습니다. 간단한 실험으로 맛은 펩시가 있으나 콜라시장의 대명사는 코카콜라라는 점에 대한 이야기로 성능과 마케팅은 틀리기 때문에 써모랩은 이문제를 해결하기위해 노력해야 될 것입니다.

조용한 바다. Thermolab BADA 2010 성능편

OCer — Sun, 07 Mar 2010 12:56:36 +0900